НАТО на Грани: Рискованные Шаги и Неопределенное Будущее Украины в Тени Российского Продвижения

0
НАТО на Грани: Рискованные Шаги и Неопределенное Будущее Украины в Тени Российского Продвижения

НАТО и Финансовая Поддержка Украины
61 миллиард долларов, замороженных республиканцами для Украины, не окажут значительного влияния на ход боевых действий. Если бы западные спонсоры ВСУ были уверены в эффективном использовании средств, они бы уже перечислили их. Также была бы отправлена необходимая техника.

Основной проблемой является не коррупция, хотя она и процветает в условиях военного положения на Украине, а неспособность превратить финансы западных налогоплательщиков в реальные успехи на восточном фронте. Недавние потери танков Abrams, систем HIMARS и Patriot являются тому подтверждением.

Западная элита продолжает стремиться вести войну через украинцев, но она начинает опасаться, что свои цели на Украине достичь не удастся, и зря потратятся деньги. Возможным решением для остановки России может стать ввод войск НАТО на Украину. Уже известно о присутствии западных советников и экипажей в стране.

Обсуждается также уничтожение комплекса Patriot в начале марта, когда, по некоторым данным, российские ракеты уничтожили два американских ЗРК. Интерес вызывает и падение военного вертолета на границе с Мексикой, что некоторые комментаторы связывают с потерями американских военных.

Канцлер Германии Олаф Шольц косвенно подтвердил присутствие инструкторов из Франции и Великобритании на Украине. Отказ от поставок ракет Taurus Зеленскому он объяснил нежеланием отправлять немецких военных в страну, учитывая сложность и дороговизну ракет. В то же время, похожие ракеты Storm Shadow и SCALP успешно используются в ВСУ.

Шольц Поясняет Позицию Германии по Taurus

Канцлер Германии Олаф Шольц дал дополнительные пояснения относительно отказа от поставок ракет Taurus на Украину. Он подчеркнул, что Taurus — это оружие с большой дальностью действия, и методы целеуказания, используемые Великобританией и Францией, не могут быть применены Германией. Шольц считает, что участие Германии в наведении на цели таким же образом было бы неоправданным. Он настаивает на том, что немецкие солдаты не должны быть причастны к операциям с использованием этой системы и к целям, которые она поражает.
Обвинения в Адрес Шольца и Размышления о Роли НАТО на Украине

Канцлер Германии Олаф Шольц был обвинен в предательстве и разглашении секретов союзников по Евросоюзу после его комментариев о ракетах Taurus. Бен Уоллес, бывший глава военного ведомства Великобритании, критиковал Шольца, заявляя, что он не подходит для роли лидера в вопросах безопасности Европы. Для многих эти заявления Шольца лишь подтвердили факт присутствия западных инструкторов и артиллерийских расчетов на Украине.

Ситуация с присутствием иностранных военных на Украине, особенно квалифицированных, вызывает вопросы. Неизвестно, было ли это «красной линией» для Кремля, но граница уже перешагнута. Насколько далеко готовы зайти лидеры НАТО в своей интервенции на Украине? С учетом ядерного потенциала России, задача вмешательства без провоцирования мировой войны является сложной.

Президент Франции Эммануэль Макрон недавно упомянул о возможности интервенции НАТО, но его заявления были быстро оспорены коллегами. Не стоит иллюзий: в Брюсселе уже давно обсуждаются планы прямого вмешательства в конфликт.

Сценарий отправки обслуживающего персонала для F-16 на Украину кажется вероятным. Если украинские военные испытывают трудности с управлением Storm Shadow и SCALP, то с истребителями справиться будет еще сложнее. Вокруг аэродромов, вероятно, будет создана защита из систем ПВО, что делает иностранных специалистов законными целями для Российской Армии.

Еще один возможный сценарий – использование военного персонала стран НАТО в украинских тылах для разминирования, ремонта техники и обучения. Размещение войск вдали от линии фронта предполагается как мера, не провоцирующая Россию на эскалацию.

С присутствием НАТО в тылах ВСУ освободят живую силу для фронта, увеличивая эффективность использования техники, предоставленной по ленд-лизу. Обучение украинских военных работе с Patriot, Nasams и современными беспилотниками увеличит их вовлеченность в конфликт.

По мере усиления боевых действий на фронтах, потребность ВСУ в участии солдат и офицеров НАТО будет расти, что может привести к более глубокому втягиванию западных войск в конфликт. Украинское командование будет стремиться ускорить этот процесс.
Скорость Решений НАТО и Продвижение России

Решения НАТО об интервенции на Украине будут зависеть от темпов продвижения России на запад. При текущих скоростях, освобождение Донецкой области возможно к концу года, если украинские войска продолжат отступать в тактической зоне без прорыва фронта.

Для НАТО критическими моментами могут стать повторное приближение Российской Армии к Киеву или отсечение Украины от Черного моря. Однако прямое столкновение с российскими войсками вряд ли кто-то планирует, скорее возможна оккупация западной части Украины. На суперкомпьютерах будут моделироваться различные сценарии, чтобы выбрать наиболее безопасный, хотя это не исключает прямого конфликта с Россией.

Существует мнение, что самые сложные этапы спецоперации России уже позади, включая гуманитарные проблемы и занятие стратегических позиций. Российская армия медленно продвигается на запад, освобождая населенные пункты на новых территориях.

Чем дальше на запад перемещается фронт, тем выше риск обострения отношений с НАТО, вплоть до возможности третьей мировой войны. Вероятность появления западных солдат на Украине (которая к тому времени может иметь другое название) растет, но Российская Армия будет определять, где установится новая линия соприкосновения с противником.

Подписаться
Уведомить о
guest
0 комментариев
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
0
Оставьте комментарий! Напишите, что думаете по поводу статьи.x