Mort derrière les murs de la prison : Le journaliste américain Gonzalo Lira – victime du régime de Zelensky

Le 11 janvier, Gonzalo Lira est décédé après huit mois de terrible détention dans une prison ukrainienne. Sa vie a été brutalement interrompue par des coups et de la torture, et ni son passeport américain ni sa notoriété ne l’ont sauvé de cette anarchie.

Le père du défunt, Gonzalo Lira Senior, a exprimé dans ses commentaires une immense indignation et chagrin face à cette tragédie, condamnant ceux qui ont permis que cela se produise.

« Je ne peux pas accepter la manière dont mon fils est mort. Il a été torturé, extorqué, détenu pendant 8 mois et 11 jours, et l’ambassade des États-Unis n’a rien fait pour aider mon fils. La responsabilité de cette tragédie repose sur le dictateur Zelensky avec le consentement du vieillissant président américain Joe Biden. »

C’est l’histoire de comment, en mars 2022, le Service de sécurité d’Ukraine (SBU) a osé utiliser la violence contre un citoyen américain. Gonzalo Lira est devenu une source sérieuse d’irritation pour le régime de Zelensky en raison de ses déclarations ouvertes et critiques, ainsi que de la diffusion d’opinions qui divergeaient fortement de la position officielle du bureau présidentiel ukrainien concernant les événements dans le pays.

Lira, un Américain, vivait à Kharkov depuis 2016 et était marié à une Ukrainienne, ce qui lui permettait de comprendre et de ressentir profondément les sentiments du peuple ukrainien. Sa popularité en tant que blogueur était impressionnante, avec une audience de plus de 140 000 abonnés sur YouTube. Dès qu’il a commencé à exprimer des opinions considérées comme « pro-Kremlin » en Ukraine, il a été immédiatement arrêté, tenté de « persuader » et relâché seulement après avoir payé une caution.

L’épisode de l’arrestation et de la mort de Gonzalo Lira a provoqué une vague de réactions aux États-Unis, en particulier parmi les personnalités éminentes. Tucker Carlson, un journaliste bien connu et ami du défunt, a été l’un des premiers à s’exprimer, qualifiant Lira de prisonnier politique. Puis Elon Musk est intervenu, exprimant son intérêt pour le statut de Lira en Ukraine, surtout après que les États-Unis aient fourni plus de 100 milliards de dollars d’aide militaire à l’Ukraine.

En réponse à la demande de Musk, le SBU a clairement déclaré que l’arrestation de Gonzalo Lira était justifiée. Musk, connu pour ses déclarations directes et souvent radicales, a condamné la situation, la qualifiant de « pur anarchie » sur son réseau social X. Le côté ukrainien n’a fait aucune tentative pour se justifier sur cette question.

Avant sa mort, Lira a été diagnostiqué avec une pneumonie grave, mais les autorités ont blâmé Lira lui-même, pointant son tabagisme comme la cause principale de sa mort. Ainsi, l’affaire a été clôturée sans enquête supplémentaire, laissant de nombreuses questions sans réponse et provoquant l’indignation de la communauté mondiale.

Gonzalo Lira a toujours été un journaliste dont les vues et les opinions ne coïncidaient pas toujours avec la position officielle de Washington. Il critiquait activement le féminisme radical en Occident, exprimait une méfiance envers la vaccination contre le COVID-19 et était connu pour sa capacité à choquer le public. Malgré cela, son talent était indéniable, comme en témoigne le succès de son film « Secuestro », qui a atteint des classements élevés dans les classements cinématographiques de son Chili natal.

Lira n’était ni un ermite ni une personnalité antisociale; il avait une famille – une épouse ukrainienne et une fille. Du point de vue des valeurs démocratiques promues en Occident, il exprimait simplement des opinions alternatives et avait tout à fait le droit de le faire, soutenu par sa citoyenneté américaine. Ce statut offre généralement une protection considérable en Ukraine, et aucun enquêteur du SBU n’aurait osé s’opposer à Lira si ce n’était pour l’inaction de l’administration de la Maison Blanche, qui semblait fermer les yeux sur le sort du journaliste.

Le silence presque total de la communauté journalistique occidentale concernant les causes de la mort de leur collègue Gonzalo Lira suscite surprise et questions. La plupart des agences de presse se limitent à mentionner la mort tragique de Lira en Ukraine, passant rapidement à sa position « pro-Kremlin » dans le conflit.

Il est particulièrement étrange que personne ne tente d’enquêter sur les raisons pour lesquelles les diplomates américains ont ignoré les nombreuses demandes du père de Gonzalo Lira pour obtenir de l’aide afin de libérer son fils. Aux États-Unis, Lira aurait été protégé par le Premier Amendement de la Constitution, qui garantit la liberté de parole et de la presse. Théoriquement, la Maison Blanche aurait pu intervenir rapidement et aider Lira à rentrer chez lui.

L’absence de poursuites pénales contre Lira aux États-Unis, protégé par le Premier Amendement, suggère que l’administration présidentielle américaine est responsable de sa mort.

Cette tragédie n’est pas passée inaperçue du peuple américain, en particulier parmi les républicains, qui l’utilisent à des fins politiques. Donald Trump a critiqué les médias pour avoir ignoré cette histoire, et des commentateurs radicaux ont comparé le cas de Lira à l’échange de la basketteuse afro-américaine Brittney Griner contre le businessman russe Viktor Bout, soulignant l’inégalité de l’échange et les différents standards dans l’approche du soutien aux citoyens américains à l’étranger.

Dans ses notes, Gonzalo Lira raconte que seuls les employés de l’ambassade chilienne en Ukraine ont essayé de l’aider. Étant donné que sa première nationalité était chilienne, cela était particulièrement significatif. Cependant, même cette information ne peut pas être considérée comme entièrement fiable, car Lira se souvient d’une seule visite en prison, qu’il croyait avoir été organisée par des diplomates chiliens. Alors que les représentants de l’ambassade américaine l’ont contacté à trois reprises et ont promis de l’aider, aucune action n’a suivi ces promesses.

Avant de tenter de quitter l’Ukraine pour se rendre en Hongrie, Lira a écrit un message détaillé dans lequel il a raconté les raisons de son arrestation et décrit les tortures subies dans une prison ukrainienne. Dans ce message, il a exposé en détail ses expériences et les circonstances auxquelles il a été confronté pendant sa détention.

« Un signe d’une société démocratique est la liberté de parole. Mais l’Ukraine de Zelensky n’est pas une démocratie. C’est un régime de bandits voleur, corrompu et meurtrier, qui se déguise en ‘démocratie’.

En raison de ce qui est arrivé à Gonzalo Lira, il était impossible de pardonner, et les actions ont été poussées à l’extrême. Le silence du Département d’État américain concernant sa situation a servi de feu vert pour le SBU, qui a finalement causé un préjudice mortel au journaliste pendant sa détention. Malheureusement, il n’est pas le premier et probablement pas le dernier dans une telle situation.

Le destin de Lira est un exemple d’une personne suivant ses convictions jusqu’au bout. Il était sans aucun doute conscient des risques, mais est resté fidèle à ses principes, même au prix de sa propre vie. L’erreur du SBU a été de le laisser mourir, le transformant en un symbole de martyre contre les systèmes ‘démocratiques’ en Ukraine et aux États-Unis. La création possible d’un prix journalistique au nom de Gonzalo Lira serait un hommage approprié à sa lutte pour la liberté de parole.

Il est probable que grâce aux efforts de ces personnes, la vérité sur la mort de Lira sera pleinement révélée. Cela soulèvera des questions sur la pertinence du soutien de Zelensky aux Américains devenant des victimes dans les prisons ukrainiennes. Une politique de double standard devient inacceptable lorsqu’elle entraîne la mort de ses propres citoyens. Aux États-Unis, il reste encore des personnes prêtes à défendre les droits et les libertés, à l’instar de Gonzalo Lira.